1.怎么看 windows 7 ISO 文件 的版本号
2.windows7的哈希值
3.md5码是什么意思
奉劝你不要下联想的oem版，下载官方cn_windows_7_ultimate_with_sp1_x86_dvd_618763.iso。
联想的原版还没sp1，另外联想版是基于英文版的，它的系统修复界面全部还都是英文版的。
官方版的就不会还直接带sp1.
文件: F:\光盘\LENOVO_WIN7_UM_32_ZH_CN_RDVD.iso
大小: 2829281280 字节
修改时间: 2009年12月27日, 3:10:12
MD5: 38E7AB77FA5D95FA6419A9CD5FF9CFDC
SHA1: 8AAA158407BB55159D1A1D40D4F61FB35E2664AB
CRC32: DD41CF41
文件: F:\光盘\cn_windows_7_ultimate_with_sp1_x86_dvd_618763.iso
大小: 2651877376 字节
修改时间: 2011年6月21日, 17:21:01
MD5: EAC512FC6B190987110430EE62B12F75
SHA1: A94623A6B572541157B63FFD9C0495ED47BE792A
CRC32: 233C2AAA
联想win7旗舰版已发送你邮箱
怎么看 windows 7 ISO 文件 的版本号
复制粘贴只是我们字面上看起来不变，但是计算机将文字进行储存需要进行编码，而编码方式的不同将导致储存文件的方式（字节内容）不同，所储存的文件为两个不同的两个文件，进而导致md5计算有差别。
最简单的例子比如：用windows自带的记事本（notepad.exe）储存同样一个小写的a，先用默认的编码方式（ANSI）保存（也就是直接保存）为a_a。保存完后另存为a_u，编码方式选择Unicode。对a_a.txt和a_u.txt进行md5校验值比对，你将会发现两者结果是不一样的。
另外一个例子，如果你用记事本和MS winword保存相同文字内容，计算的MD5校验值也是不同的，因为word文件内除了保存我们看得见的内容外还要保存其他文档格式或文档信息等。
注：文件名不同对文件内容不产生影响，也就对MD5校验值不产生影响。同样内容的两个文件，即使文件名不同也会产生相同的md5校验值。自己验证，详细请参考文件系统和操作系统相关知识！
windows7的哈希值
7600.16385.090713-1255_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso
文件名上就有版本号7600.16385，另外也可以看其中的 setup.exe 的属性中的版本。
md5码是什么意思
哈希值就是MD5值，MD5是一种不可逆的加密算法（单向加密）
因为计算文件的MD5值时文件内容参与了运算，所以只要文件内容改动一丁点儿，那么得到的MD5值就肯定与改动前不一样，以此来判断文件是否被修改过。
而你说的这个问题实在是听不懂，估计是问win7原版光盘镜像文件的MD5值吧。
不同版本的MD5值不同，这个你需要自己百度搜索对应的版本。
本文操作环境：Windows7系统、DELL G3电脑
md5码是什么意思?
MD5中的MD代表Message Digest，就是信息摘要的意思，不过这个信息摘要不是信息内容的缩写，而是根据公开的MD5算法对原信息进行数学变换后得到的一个128位(bit)的特征码。
这个特征码有如下特性，首先它不可逆，例如我有一段秘密的文字如：”My Secret Words”，经算法变换后得到MD5码(b9944e9367d2e40dd1f0c4040d4daaf7)，把这个码告诉其他人，他们根据这个MD5码是没有系统的方法可以知道你原来的文字是什么的。
其次，这个码具有高度的离散性，也就是说，原信息的一点点变化就会导致MD5的巨大变化，例如”ABC” MD5(902fbdd2b1df0c4f70b4a5d23525e932)和”ABC “（多了一空格）MD5(12c774468f981a9487c30773d8093561)差别非常大，而且之间没有任何关系，也就是说产生的MD5码是不可预测的。
最后由于这个码有128位那么长，所以任意信息之间具有相同MD5码的可能性非常之低，通常被认为是不可能的。
所以一般认为MD5码可以唯一地代表原信息的特征，通常用于密码的加密存储，数字签名，文件完整性验证等。
MD5信息摘要算法：
MD5信息摘要算法（英语：MD5 Message-Digest Algorithm），一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位（16字节）的散列值（hash value），用于确保信息传输完整一致。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特（Ronald Linn Rivest）设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞（collision），因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。
