您的位置 首页 > 实用软件

主流硬件防火墙_主流硬件防火墙产品的分类

主流硬件防火墙_主流硬件防火墙产品的分类

       在下面的时间里,我会通过一些例子和解释详细回答大家关于主流硬件防火墙的问题。关于主流硬件防火墙的讨论,我们正式开始。

1.防火墙的性能指标

2.防火墙的相关知识

3.华为防火墙USG6000有IDS和IPS?

4.“GPON将成FTTx主流技术”:防火墙的主流技术

5.常用防火墙技术只要有哪2种

主流硬件防火墙_主流硬件防火墙产品的分类

防火墙的性能指标

       防火墙在状态检测机制下能够处理一定包长数据的最大转发能力,业界默认一般都采用大包衡量防火墙对报文的处理能力。

       通过防火墙建立起来的完整TCP/UDP连接。该指标主要用来衡量防火墙在处理过程中对报文连接的处理速度,如果该指标低会造成用户明显感觉上网速度慢,在用户量较大的情况下容易造成防火墙处理能力急剧下降,并且会造成防火墙对网络攻击防范能力差。

扩展资料:

       注意事项:

       防火墙作为一种提供信息安全服务、实现网络和信息安全的基础设施,作为不同网络或网络安全域之间信息的出入口,根据企业的安全策略控制出入网络的信息流。再加上防火墙本身具有较强的抗攻击能力,能有效地监控内部网和Internet之间的任何活动,从而为内部网络的安全提供了有力的安全保证。?

       防火墙在为内部网络带来安全的同时,也产生了一定的反作用——降低网络运行效率。在传统防火墙的设计中,包过滤只是与规则表进行匹配,对符合规则的数据包进行处理,不符合规则的就丢弃。由于是基于规则的检查,同属于同一连接的不同包毫无任何联系,每个包都要依据规则顺序过滤。

       百度百科-防火墙

防火墙的相关知识

       (一)内部网络和外部网络之间的所有网络数据流都必须经过防火墙

       这是防火墙所处网络位置特性,同时也是一个前提。因为只有当防火墙是内、外部网络之间通信的唯一通道,才可以全面、有效地保护企业网内部网络不受侵害。

       根据美国国家安全局制定的《信息保障技术框架》,防火墙适用于用户网络系统的边界,属于用户网络边界的安全保护设备。所谓网络边界即是采用不同安全策略的两个网络连接处,比如用户网络和互联网之间连接、和其它业务往来单位的网络连接、用户内部网络不同部门之间的连接等。防火墙的目的就是在网络连接之间建立一个安全控制点,通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流,实现对进、出内部网络的服务和访问的审计和控制。

       典型的防火墙体系网络结构如下图所示。从图中可以看出,防火墙的一端连接企事业单位内部的局域网,而另一端则连接着互联网。所有的内、外部网络之间的通信都要经过防火墙。

       (二)只有符合安全策略的数据流才能通过防火墙

       防火墙最基本的功能是确保网络流量的合法性,并在此前提下将网络的流量快速的从一条链路转发到另外的链路上去。从最早的防火墙模型开始谈起,原始的防火墙是一台“双穴主机”,即具备两个网络接口,同时拥有两个网络层地址。防火墙将网络上的流量通过相应的网络接口接收上来,按照OSI协议栈的七层结构顺序上传,在适当的协议层进行访问规则和安全审查,然后将符合通过条件的报文从相应的网络接口送出,而对于那些不符合通过条件的报文则予以阻断。因此,从这个角度上来说,防火墙是一个类似于桥接或路由器的、多端口的(网络接口>=2)转发设备,它跨接于多个分离的物理网段之间,并在报文转发过程之中完成对报文的审查工作。

       (三)防火墙自身应具有非常强的抗攻击免疫力

       这是防火墙之所以能担当企业内部网络安全防护重任的先决条件。防火墙处于网络边缘,它就像一个边界卫士一样,每时每刻都要面对黑客的入侵,这样就要求防火墙自身要具有非常强的抗击入侵本领。它之所以具有这么强的本领防火墙操作系统本身是关键,只有自身具有完整信任关系的操作系统才可以谈论系统的安全性。其次就是防火墙自身具有非常低的服务功能,除了专门的防火墙嵌入系统外,再没有其它应用程序在防火墙上运行。当然这些安全性也只能说是相对的。

       目前国内的防火墙几乎被国外的品牌占据了一半的市场,国外品牌的优势主要是在技术和知名度上比国内产品高。而国内防火墙厂商对国内用户了解更加透彻,价格上也更具有优势。防火墙产品中,国外主流厂商为思科(Cisco)、CheckPoint、NetScreen等,国内主流厂商为东软、天融信、山石网科、网御神州、联想、方正等,它们都提供不同级别的防火墙产品。

       (四)应用层防火墙具备更细致的防护能力

       自从Gartner提出下一代防火墙概念以来,信息安全行业越来越认识到应用层攻击成为当下取代传统攻击,最大程度危害用户的信息安全,而传统防火墙由于不具备区分端口和应用的能力,以至于传统防火墙仅仅只能防御传统的攻击,基于应用层的攻击则毫无办法。

       从2011年开始,国内厂家通过多年的技术积累,开始推出下一代防火墙,在国内从第一家推出真正意义的下一代防火墙的网康科技开始,至今包扩东软,天融信等在内的传统防火墙厂商也开始相互 效仿,陆续推出了下一代防火墙,下一代防火墙具备应用层分析的能力,能够基于不同的应用特征,实现应用层的攻击过滤,在具备传统防火墙、IPS、防毒等功能的同时,还能够对用户和内容进行识别管理,兼具了应用层的高性能和智能联动两大特性,能够更好的针对应用层攻击进行防护。

       (五)数据库防火墙针对数据库恶意攻击的阻断能力

       虚拟补丁技术:针对CVE公布的数据库漏洞,提供漏洞特征检测技术。  高危访问控制技术:提供对数据库用户的登录、操作行为,提供根据地点、时间、用户、操作类型、对象等特征定义高危访问行为。  SQL注入禁止技术:提供SQL注入特征库。  返回行超标禁止技术:提供对敏感表的返回行数控制。  SQL黑名单技术:提供对非法SQL的语法抽象描述。 代理服务设备(可能是一台专属的硬件,或只是普通机器上的一套软件)也能像应用程序一样回应输入封包(例如连接要求),同时封锁其他的封包,达到类似于防火墙的效果。

       代理使得由外在网络窜改一个内部系统更加困难,并且一个内部系统误用不一定会导致一个安全漏洞可从防火墙外面(只要应用代理剩下的原封和适当地被配置)被入侵。相反地,入侵者也许劫持一个公开可及的系统和使用它作为代理人为他们自己的目的;代理人然后伪装作为那个系统对其它内部机器。当对内部地址空间的用途加强安全,破坏狂也许仍然使用方法譬如IP 欺骗试图通过小包对目标网络。

       防火墙经常有网络地址转换(NAT)的功能,并且主机被保护在防火墙之后共同地使用所谓的“私人地址空间”,依照被定义在[RFC 1918] 。 管理员经常设置了这样的情节:假装内部地址或网络是安全的。

       防火墙的适当的配置要求技巧和智能。 它要求管理员对网络协议和电脑安全有深入的了解。 因小差错可使防火墙不能作为安全工具。 (1)防火墙能强化安全策略。

       (2)防火墙能有效地记录Internet上的活动。

       (3)防火墙限制暴露用户点。防火墙能够用来隔开网络中一个网段与另一个网段。这样,能够防止影响一个网段的问题通过整个网络传播。

       (4)防火墙是一个安全策略的检查站。所有进出的信息都必须通过防火墙,防火墙便成为安全问题的检查点,使可疑的访问被拒绝于门外。

华为防火墙USG6000有IDS和IPS?

       防火墙在网络中经常是以两种图标出现的。一种图标非常形象,真正像一堵墙一样。而另一种图标则是从防火墙的过滤机制来形象化的,在图标中有一个二极管图标。而二极管我们知道,它具有单向导电性,这样也就形象地说明了防火墙具有单向导通性。这看起来与防火墙过滤机制有些矛盾,不过它却完全体现了防火墙初期的设计思想,同时也在相当大程度上体现了当前防火墙的过滤机制。因为防火最初的设计思想是对内部网络总是信任的,而对外部网络却总是不信任的,所以最初的防火墙是只对外部进来的通信进行过滤,而对内部网络用户发出的通信不作限制。当然防火墙在过滤机制上有所改变,不仅对外部网络发出的通信连接要进行过滤,对内部网络用户发出的部分连接请求和数据包同样需要过滤,但防火墙仍只对符合安全策略的通信通过,也可以说具有“单向导通”性。

       防火墙的本义是指古代构筑和使用木制结构房屋的时候,为防止火灾的发生和蔓延,人们将坚固的石块堆砌在房屋周围作为屏障,这种防护构筑物就被称之为“防火墙”。其实与防火墙一起起作用的就是“门”。如果没有门,各房间的人如何沟通呢,这些房间的人又如何进去呢?当火灾发生时,这些人又如何逃离现场呢?这个门就相当于我们这里所讲的防火墙的“安全策略”,所以在此我们所说的防火墙实际并不是一堵实心墙,而是带有一些小孔的墙。这些小孔就是用来留给那些允许进行的通信,在这些小孔中安装了过滤机制,也就是上面所介绍的“单向导通性”。

       我们通常所说的网络防火墙是借鉴了古代真正用于防火的防火墙的喻义,它指的是隔离在本地网络与外界网络之间的一道防御系统。防火可以使企业内部局域网(LAN)网络与Internet之间或者与其他外部网络互相隔离、限制网络互访用来保护内部网络。 防火墙的硬件体系结构曾经历过通用CPU架构、ASIC架构和网络处理器架构,他们各自的特点分别如下:

       通用CPU架构

       通用CPU架构最常见的是基于Intel X86架构的防火墙,在百兆防火墙中Intel X86架构的硬件以其高灵活性和扩展性一直受到防火墙厂商的青睐;由于采用了PCI总线接口,Intel X86架构的硬件虽然理论上能达到2Gbps的吞吐量甚至更高,但是在实际应用中,尤其是在小包情况下,远远达不到标称性能,通用CPU的处理能力也很有限。

       国内安全设备主要采用的就是基于X86的通用CPU架构。

       ASIC架构

       ASIC(Application Specific Integrated Circuit,专用集成电路)技术是国外高端网络设备几年前广泛采用的技术。由于采用了硬件转发模式、多总线技术、数据层面与控制层面分离等技术, ASIC架构防火墙解决了带宽容量和性能不足的问题,稳定性也得到了很好的保证。

       ASIC技术的性能优势主要体现在网络层转发上,而对于需要强大计算能力的应用层数据的处理则不占优势,而且面对频繁变异的应用安全问题,其灵活性和扩展性也难以满足要求。

       由于该技术有较高的技术和资金门槛,主要是国内外知名厂商在采用,国外主要代表厂商是Netscreen,国内主要代表厂商为天融信、网御神州。

       网络处理器架构

       由于网络处理器所使用的微码编写有一定技术难度,难以实现产品的最优性能,因此网络处理器架构的防火墙产品难以占有大量的市场份额。

       基于国产CPU的防火墙

       随着国内通用处理器的发展,逐渐发展了基于中国芯的防火墙,主要架构为国产龙芯2F+FPGA的协议处理器,主要应用政府、军队等对国家安全敏感的行业。代表厂商有中科院计算所、博华科技等公司。 防火墙配置有三种:Dual-homed方式、Screened- host方式和Screened-subnet方式。

       Dual-homed方式最简单。 Dual-homedGateway放置在两个网络之间,这个Dual-omedGateway又称为bastionhost。这种结构成本低,但是它有单点失败的问题。这种结构没有增加网络安全的自我防卫能力,而它往往是受“黑客”攻击的首选目标,它自己一旦被攻破,整个网络也就暴露了。

       Screened-host方式中的Screeningrouter为保护Bastionhost的安全建立了一道屏障。它将所有进入的信息先送往Bastionhost,并且只接受来自Bastionhost的数据作为出去的数据。这种结构依赖Screeningrouter和Bastionhost,只要有一个失败,整个网络就暴露了。

       Screened-subnet包含两个Screeningrouter和两个Bastionhost。在公共网络和私有网络之间构成了一个隔离网,称之为”停火区”(DMZ,即DemilitarizedZone),Bastionhost放置在“停火区”内。这种结构安全性好,只有当两个安全单元被破坏后,网络才被暴露,但是成本也很昂贵。 第一代防火墙

       第一代防火墙技术几乎与路由器同时出现,采用了包过滤(Packet filter)技术。

       第二代防火墙

       第一代防火墙技术主要在路由器上实现,后来将此安全功能独立出来专门用来实现安全过滤功能。1989年,贝尔实验室的Dave Presotto和Howard Trickey推出了第二代防火墙,即电路层防火墙,同时提出了第三代防火墙——应用层防火墙(代理防火墙)的初步结构。

       第三代防火墙

       代理防火墙出现,原来从路由器上独立出来的安全软件迅速发展,并引发了对承载安全软件本身的操作系统的安全需求。即对防火墙本身的安全问题的安全需求。

       第四代防火墙

       1992年,USC信息科学院的BobBraden开发出了基于动态包过滤(Dynamic packet filter)技术的第四代防火墙,后来演变为所说的状态监视(Stateful inspection)技术。1994年,以色列的CheckPoint公司开发出了第一个采用这种技术的商业化的产品。

       第五代防火墙

       1998年,NAI公司推出了一种自适应代理(Adaptive proxy)技术,并在其产品Gauntlet Firewall for NT中得以实现,给代理类型的防火墙赋予了全新的意义,可以称之为第五代防火墙。

       一体化安全网关UTM

       UTM统一威胁管理,在防火墙基础上发展起来的,具备防火墙、IPS、防病毒、防垃圾邮件等综合功能的设备。由于同时开启多项功能会大大降低UTM的处理性能,因此主要用于对性能要求不高的中低端领域。在中低端领域,UTM已经出现了代替防火墙的趋势,因为在不开启附加功能的情况下,UTM本身就是一个防火墙,而附加功能又为用户的应用提供了更多选择。在高端应用领域,比如电信、金融等行业,仍然以专用的高性能防火墙、IPS为主流。 防火墙就是一种过滤塞(你这么理解不算错),你可以让你喜欢的东西通过这个塞子,别的玩意都统统过滤掉。在网络的世界里,要由防火墙过滤的就是承载通信数据的通信包。

       天下的防火墙至少都会说两个词:Yes或者No。直接说就是接受或者拒绝。最简单的防火墙是以太网桥。但几乎没有人会认为这种原始防火墙能管多大用。大多数防火墙采用的技术和标准可谓五花八门。这些防火墙的形式多种多样:有的取代系统上已经装备的TCP/IP协议栈;有的在已有的协议栈上建立自己的软件模块;有的干脆就是独立的一套操作系统。还有一些应用型的防火墙只对特定类型的网络连接提供保护(比如SMTP或者HTTP协议等)。还有一些基于硬件的防火墙产品其实应该归入安全路由器一类。以上的产品都可以叫做防火墙,因为他们的工作方式都是一样的:分析出入防火墙的数据包,决定放行还是把他们扔到一边。

       所有的防火墙都具有IP地址过滤功能。这项任务要检查IP包头,根据其IP源地址和目标地址作出放行/丢弃决定。看看下面这张图,两个网段之间隔了一个防火墙,防火墙的一端有台UNIX计算机,另一边的网段则摆了台PC客户机。

       当PC客户机向UNIX计算机发起telnet请求时,PC的telnet客户程序就产生一个TCP包并把它传给本地的协议栈准备发送。接下来,协议栈将这个TCP包“塞”到一个IP包里,然后通过PC机的TCP/IP栈所定义的路径将它发送给UNIX计算机。在这个例子里,这个IP包必须经过横在PC和UNIX计算机中的防火墙才能到达UNIX计算机。

       我们“命令”(用专业术语来说就是配制)防火墙把所有发给UNIX计算机的数据包都给拒了,完成这项工作以后,“心肠”比较好的防火墙还会通知客户程序一声呢!既然发向目标的IP数据没法转发,那么只有和UNIX计算机同在一个网段的用户才能访问UNIX计算机了。

       还有一种情况,你可以命令防火墙专给那台可怜的PC机找茬,别人的数据包都让过就它不行。这正是防火墙最基本的功能:根据IP地址做转发判断。但要上了大场面这种小伎俩就玩不转了,由于黑客们可以采用IP地址欺骗技术,伪装成合法地址的计算机就可以穿越信任这个地址的防火墙了。不过根据地址的转发决策机制还是最基本和必需的。另外要注意的一点是,不要用DNS主机名建立过滤表,对DNS的伪造比IP地址欺骗要容易多了。

       服务器TCP/UDP 端口过滤

       仅仅依靠地址进行数据过滤在实际运用中是不可行的,还有个原因就是目标主机上往往运行着多种通信服务,比方说,我们不想让用户采用 telnet的方式连到系统,但这绝不等于我们非得同时禁止他们使用SMTP/POP邮件服务器吧?所以说,在地址之外我们还要对服务器的TCP/ UDP端口进行过滤。

       比如,默认的telnet服务连接端口号是23。假如我们不许PC客户机建立对UNIX计算机(在这时我们当它是服务器)的telnet连接,那么我们只需命令防火墙检查发送目标是UNIX服务器的数据包,把其中具有23目标端口号的包过滤就行了。这样,我们把IP地址和目标服务器TCP/UDP端口结合起来不就可以作为过滤标准来实现相当可靠的防火墙了吗?不,没这么简单。

       客户机也有TCP/UDP端口

       TCP/IP是一种端对端协议,每个网络节点都具有唯一的地址。网络节点的应用层也是这样,处于应用层的每个应用程序和服务都具有自己的对应“地址”,也就是端口号。地址和端口都具备了才能建立客户机和服务器的各种应用之间的有效通信联系。比如,telnet服务器在端口23侦听入站连接。同时telnet客户机也有一个端口号,否则客户机的IP栈怎么知道某个数据包是属于哪个应用程序的呢?

       由于历史的原因,几乎所有的TCP/IP客户程序都使用大于1023的随机分配端口号。只有UNIX计算机上的root用户才可以访问1024以下的端口,而这些端口还保留为服务器上的服务所用。所以,除非我们让所有具有大于1023端口号的数据包进入网络,否则各种网络连接都没法正常工作。

       这对防火墙而言可就麻烦了,如果阻塞入站的全部端口,那么所有的客户机都没法使用网络资源。因为服务器发出响应外部连接请求的入站(就是进入防火墙的意思)数据包都没法经过防火墙的入站过滤。反过来,打开所有高于1023的端口就可行了吗?也不尽然。由于很多服务使用的端口都大于1023,比如X client、基于RPC的NFS服务以及为数众多的非UNIX IP产品等(NetWare/IP)就是这样的。那么让达到1023端口标准的数据包都进入网络的话网络还能说是安全的吗?连这些客户程序都不敢说自己是足够安全的。

       双向过滤

       OK,咱们换个思路。我们给防火墙这样下命令:已知服务的数据包可以进来,其他的全部挡在防火墙之外。比如,如果你知道用户要访问Web服务器,那就只让具有源端口号80的数据包进入网络:

       不过新问题又出现了。首先,你怎么知道你要访问的服务器具有哪些正在运行的端口号呢? 象HTTP这样的服务器本来就是可以任意配置的,所采用的端口也可以随意配置。如果你这样设置防火墙,你就没法访问哪些没采用标准端口号的的网络站点了!反过来,你也没法保证进入网络的数据包中具有端口号80的就一定来自Web服务器。有些黑客就是利用这一点制作自己的入侵工具,并让其运行在本机的80端口!

       检查ACK位

       源地址我们不相信,源端口也信不得了,这个不得不与黑客共舞的疯狂世界上还有什么值得我们信任呢?还好,事情还没到走投无路的地步。对策还是有的,不过这个办法只能用于TCP协议。

       TCP是一种可靠的通信协议,“可靠”这个词意味着协议具有包括纠错机制在内的一些特殊性质。为了实现其可靠性,每个TCP连接都要先经过一个“握手”过程来交换连接参数。还有,每个发送出去的包在后续的其他包被发送出去之前必须获得一个确认响应。但并不是对每个TCP包都非要采用专门的ACK包来响应,实际上仅仅在TCP包头上设置一个专门的位就可以完成这个功能了。所以,只要产生了响应包就要设置ACK位。连接会话的第一个包不用于确认,所以它就没有设置ACK位,后续会话交换的TCP包就要设置ACK位了。

       举个例子,PC向远端的Web服务器发起一个连接,它生成一个没有设置ACK位的连接请求包。当服务器响应该请求时,服务器就发回一个设置了ACK位的数据包,同时在包里标记从客户机所收到的字节数。然后客户机就用自己的响应包再响应该数据包,这个数据包也设置了ACK位并标记了从服务器收到的字节数。通过监视ACK位,我们就可以将进入网络的数据限制在响应包的范围之内。于是,远程系统根本无法发起TCP连接但却能响应收到的数据包了。

       这套机制还不能算是无懈可击,简单地举个例子,假设我们有台内部Web服务器,那么端口80就不得不被打开以便外部请求可以进入网络。还有,对UDP包而言就没法监视ACK位了,因为UDP包压根就没有ACK位。还有一些TCP应用程序,比如FTP,连接就必须由这些服务器程序自己发起。

       FTP带来的困难

       一般的Internet服务对所有的通信都只使用一对端口号,FTP程序在连接期间则使用两对端口号。第一对端口号用于FTP的“命令通道”提供登录和执行命令的通信链路,而另一对端口号则用于FTP的“数据通道”提供客户机和服务器之间的文件传送。

       在通常的FTP会话过程中,客户机首先向服务器的端口21(命令通道)发送一个TCP连接请求,然后执行LOGIN、DIR等各种命令。一旦用户请求服务器发送数据,FTP服务器就用其20端口 (数据通道)向客户的数据端口发起连接。问题来了,如果服务器向客户机发起传送数据的连接,那么它就会发送没有设置ACK位的数据包,防火墙则按照刚才的规则拒绝该数据包同时也就意味着数据传送没戏了。通常只有高级的、也就是够聪明的防火墙才能看出客户机刚才告诉服务器的端口,然后才许可对该端口的入站连接。

       UDP端口过滤

       好了,我们回过头来看看怎么解决UDP问题。刚才说了,UDP包没有ACK位所以不能进行ACK位过滤。UDP 是发出去不管的“不可靠”通信,这种类型的服务通常用于广播、路由、多媒体等广播形式的通信任务。NFS、DNS、WINS、NetBIOS-over-TCP/IP和 NetWare/IP都使用UDP。

       看来最简单的可行办法就是不允许建立入站UDP连接。防火墙设置为只许转发来自内部接口的UDP包,来自外部接口的UDP包则不转发。问题是,比方说,DNS名称解析请求就使用UDP,如果你提供DNS服务,至少得允许一些内部请求穿越防火墙。还有IRC这样的客户程序也使用UDP,如果要让你的用户使用它,就同样要让他们的UDP包进入网络。我们能做的就是对那些从本地到可信任站点之间的连接进行限制。但是,什么叫可信任!如果黑客采取地址欺骗的方法不又回到老路上去了吗?

       有些新型路由器可以通过“记忆”出站UDP包来解决这个问题:如果入站UDP包匹配出站UDP包的目标地址和端口号就让它进来。如果在内存中找不到匹配的UDP包就只好拒绝它了!但是,我们如何确信产生数据包的外部主机就是内部客户机希望通信的服务器呢?如果黑客诈称DNS服务器的地址,那么他在理论上当然可以从附着DNS的UDP端口发起攻击。只要你允许DNS查询和反馈包进入网络这个问题就必然存在。办法是采用代理服务器。

       所谓代理服务器,顾名思义就是代表你的网络和外界打交道的服务器。代理服务器不允许存在任何网络内外的直接连接。它本身就提供公共和专用的DNS、邮件服务器等多种功能。代理服务器重写数据包而不是简单地将其转发了事。给人的感觉就是网络内部的主机都站在了网络的边缘,但实际上他们都躲在代理的后面,露面的不过是代理这个假面具。 防火墙实现了你的安全政策 防火墙加强了一些安全策略。如果你没有在放置防火墙之前制定安全策略的话,那么就是制定的时候了。它可以不被写成书面形式,但是同样可以作为安全策略。如果你还没有明确关于安全策略应当做什么的话,安装防火墙就是你能做的最好的保 护你的站点的事情,并且要随时维护它也是很不容易的事情。要想有一个好的防火墙,你需要好的安全策略---写成书面的并且被大家所接受。 一个防火墙在许多时候并不是一个单一的设备 除非在特别简单的案例中,防火墙很少是单一的设备,而是一组设备。就算你购买的是一个商用的“all-in-one”防火墙应用程序,你同样得配置其他机器(例如你的网络服务器)来与之一同运行。这些其他的机器被认为是防火墙的一部分,这包含了对这些机器的配置和管理方式,他们所信任的是什么,什么又将他们作为可信的等等。你不能简单的选择一个叫做“防火墙”的设备却期望其担负所有安全责任。

       2. 防火墙并不是现成的随时获得的产品

       选择防火墙更像买房子而不是选择去哪里度假。防火墙和房子很相似,你必须每天和它待在一起,你使用它的期限也不止一两个星期那么多。都需要维护否则都会崩溃掉。建设防火墙需要仔细的选择和配置一个解决方案来满足你的需求,然后不断的去维护它。需要做很多的决定,对一个站点是正确的解决方案往往对另外站点来说是错误的。

       3. 防火墙并不会解决你所有的问题

       并不要指望防火墙靠自身就能够给予你安全。防火墙保护你免受一类攻击的威胁,人们尝试从外部直接攻击内部。但是却不能防止从LAN内部的攻击,它甚至不能保护你免受所有那些它能检测到的攻击。

       4. 使用默认的策略

       正常情况下你的手段是拒绝除了你知道必要和安全的服务以外的任何服务。但是新的漏洞每天都出现,关闭不安全的服务意味着一场持续的战争。

       5. 有条件的妥协,而不是轻易的

       人们都喜欢做不安全的事情。如果你允许所有的请求的话,你的网络就会很不安全。如果你拒绝所有的请求的话,你的网络同样是不安全的,你不会知道不安全的东西隐藏在哪里。那些不能和你一同工作的人将会对你不利。你需要找到满足用户需求的方式,虽然这些方式会带来一定量的风险。

       6. 使用分层手段

       并在一个地点以来单一的设备。使用多个安全层来避免某个失误造成对你关心的问题的侵害。

       7. 只安装你所需要的

       防火墙机器不能像普通计算机那样安装厂商提供的全部软件分发。作为防火墙一部分的机器必须保持最小的安装。即使你认为有些东西是安全的也不要在你不需要的时候安装它。

       8. 使用可以获得的所有资源

       不要建立基于单一来源的信息的防火墙,特别是该资源不是来自厂商。有许多可以利用的资源:例如厂商信息,我们所编写的书,邮件组,和网站。

       9. 只相信你能确定的

       不要相信图形界面的手工和对话框或是厂商关于某些东西如何运行的声明,检测来确定应当拒绝的连接都拒绝了。检测来确定应当允许的连接都允许了。

       10. 不断的重新评价决定

       你买的房子今天可能已经不适合你了。同样的,你一年以前所安装的防火墙对于你现在的情况已经不是最好的解决方案了。对于防火墙你应当经常性的评估你的决定并确认你仍然有合理的解决方案。更改你的防火墙,就像搬新家一样,需要明显的努力和仔细的计划。

       11. 要对失败有心理准备

       做好最坏的心理准备。防火墙不是万能的,对一些新出现的病毒和木马可能没有反映,要时常的更新.机器可能会停止运行,动机良好的用户可能会做错事情,有恶意动机的用户可能做坏的事情并成功的打败你。但是一定要明白当这些事情发生的时候这并不是一个完全的灾难,因为病毒发展迅速,而且品种繁多,防火墙不可能全部都能阻拦,所以要做好最坏的心理准备的同时还要为下一步预防做好打算,加强自身的安全防护。 Online Armor Free 4.0.0.35-免费版本

       Malware Defender 2.6.0-国产防火墙

       Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.736

       Privatefirewall 7.0.20.36-免费版本

       Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687-免费版本

       ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000

       Norton Internet Security 2010 17.5.0.127

       Jetico Personal Firewall 2.1.0.7.2412

       BitDefender Internet Security 2010 13.0.19.347

       Trend Micro Internet Security Pro 2010 17.50.1647.0000

       avast! Internet Security 5.0.418.0

       McAfee Internet Security 2010 11.0.378

       Panda Internet Security 2010 15.01.00 1、如何关闭windows防火墙  a:打开“开始”菜单,“运行”输入control命令打开控制面板;  b:在控制面板中找到“防火墙”图标双击打开;  c:选择“关闭(不推荐)”并确定即可关闭防火墙。

       2、如何打开windows防火墙  只需将关闭防火墙的第三步改成“启用(推荐)”即可开启示windows防火墙。

“GPON将成FTTx主流技术”:防火墙的主流技术

       防火墙、IDS和IPS之间有什么区别?

       现在市场上的主流网络安全产品可以分为以下几个大类:

       1、基础防火墙类

       主要是可实现基本包过滤策略的防火墙,这类是有硬件处理、软件处理等,其主要功能实现是限制对IP:port的访问。

       解决传统防火墙只能工作在4层以下的问题。

       基本上的实现都是默认情况下关闭所有的通过型访问,只开放允许访问的策略。

       2、IDS类(入侵检测系统(IDS: Intrusion Detection Systems))

       此类产品基本上以旁路为主,特点是不阻断任何网络访问,主要以提供报告和事后监督为主,少量的类似产品还提供TCP阻断等功能,但少有使用。

       3、IPS类(入侵防御系统(IPS: Intrusion Prevention System))

       解决了IDS无法阻断的问题,基本上以在线模式为主,系统提供多个端口,以透明模式工作。

       在一些传统防火墙的新产品中也提供了类似功能,其特点是可以分析到数据包的内容。

       和IDS一样,IPS也要像防病毒系统定义N种已知的攻击模式,并主要通过模式匹配去阻断非法访问。

       4、主动安全类,和前面的产品均不同,主动安全产品的特点是协议针对性非常强:

       WAF就是专门负责HTTP协议的安全处理,

       DAF就是专门负责数据库SQL查询类的安全处理。

       在主动安全产品中通常会处理到应用级的访问流程。

       对于不认识的业务访问全部隔离。

       在这几类产品中,就可以分辨出什么是主动安全,什么是被动安全。

       从安全的最基本概念来说,首先是关闭所有的通路,然后再开放允许的访问。

       1、基础防火墙类

       因此,传统防火墙可以说是主动安全的概念,因为默认情况下是关闭所有的访问,然后再通过定制策略去开放允许开放的访问。

       但由于其设计结构和特点,不能检测到数据包的内容级别,因此,当攻击手段到达应用层面的时候,传统的防火墙都是无能为力的。

       2、IDS类(入侵防御系统(IPS: Intrusion Prevention System))

       IDS就不讲了,不能阻断只能是一个事后监督机制,因此在其后出现了IPS。

       3、IPS类(入侵检测系统(IDS: Intrusion Detection Systems))

       基本上所有的IPS系统都号称能检查到数据包的内容,但犯了一个致命的错误,就是把安全的原则反过来了:

       变成默认开放所有的访问,只有自己认识的访问,才进行阻断。

       从另外一个方面,由于在线式造成的性能问题,也不能像杀毒软件一样进行全面而细致的安全审计。

       因此大多数的IPS在实际运行环境中都形同虚设,通常只是当作一个防DDOS的设备存在。

       IPS尤其对于未知的,不在其安全库内的攻击手段,基本上都是无能为力的。

       4、主动安全类,和前面的产品均不同,主动安全产品的特点是协议针对性非常强:

       在主动安全的体系中,彻底改变了IPS 的致命安全错误。

       其工作在协议层上,通过对协议的彻底分析和Proxy代理工作模式,同时,结合对应用的访问流程进行分析,

       只通过自己认识的访问,而对于不认识的访问,则全部进行阻断。

       比如在页面上的一个留言板,正常人登录都是填入一些留言,提问等,

       但黑客则完全可能填入一段代码,如果服务器端的页面存在漏洞,

       则当另外一个用户查看留言板的时候,则会在用户完全不知道的情况下执行这段代码,标准叫法,这叫做跨站攻击。

       当这段代码被执行后,用户的本地任何信息都有可能被发送到黑客的指定地址上。

       如果采用防火墙或者IPS,对此类攻击根本没有任何处理办法,因为攻击的手段、代码每次都在变化,没有特征而言。

       而在采用主动安全的系统中,则可以严格的限制在留言板中输入的内容,由此来防范此类跨站攻击。

       又如常见的认证漏洞,可能造成某些页面在没有进行用户登录的情况下可以直接访问,这些内容在防火墙或者IPS系统中更加无法处理了。

       因为他们的请求和正常的请求完全一样,只是没有经过登录流程而已,因此不能进行防护。

       在主动安全体系里,可以对用户的访问进行流程限定,比如访问一些内容必须是在先通过了安全认证之后才能访问,并且必须按照一定的顺序才能执行。

       因此,工作在流程和代理层面的主动安全设备可以进一步实现应用系统的真正安全。

常用防火墙技术只要有哪2种

       视频应用、IPTV,乃至3G的发展,驱动着全球固网宽带网络的迅速发展。尽管大多数互联网用户目前还停留在普通的ADSL或者小区宽带接入阶段,但是运营商们已经在积极布局未来的宽带网络,从“光进铜退”、VDSL,逐步演进到全光纤FTTx。

       “在整个FTTx发展过程中,从长远来讲GPON会是一项主流技术。从明年开始,GPON将在整个市场规模中占主导。” 爱立信(中国)通信有限公司市场与战略规划部主管常刚告诉记者。“有几个因素决定了GPON会是主流的技术:首先,GPON能够提供更高的带宽、更高效的带宽利用率、更远的接入距离;其次,GPON所提供的全业务的电信级质量保证也是非常重要的方面,因为所有业务的支撑都需要电信级的业务质量作为保证;第三,GPON能够很好地支持端对端的管理。”

       此外,GPON的产业发展速度也比较快。针对业界原来最担心的GPON互联互通问题,FSAN组织近年来做了大量的工作,致力于推动GPON厂商之间的互联互通。全球运营商在GPON的部署上也在加速,如AT&T去年铺设网络覆盖了800万家庭,计划到2010年覆盖3000万户,Verizon则在2007年年底覆盖了900万家庭。“GPON这个产业从技术角度来讲已经成熟,从整个产业规模来讲,会随着整个规模部署的效应实现加速发展。运营商在进行技术选择时必须看到这个产品有持续发展的能力,还有成本持续下降的空间,这个产品在全球范围的使用规模能不能上去。因为大家都知道,规模的量就能带来采购成本的急剧下降。”常刚表示。“从标准技术来讲,GPON有很多比EPON强的优势,尤其在多网融合、多业务的支持、带宽优势以及IPTV等新型业务的层面上。”(李智鹏)

       防火墙技术 - 概念原理

       防火墙是汽车中一个部件的名称。在汽车中,利用防火墙把乘客和引擎隔开,以便汽车引擎一旦着火,防火墙不但能保护乘客安全,而同时还能让司机继续控制引擎。再电脑术语中,当然就不是这个意思了,我们可以类比来理解,在网络中,所谓“防火墙”,是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的方法,它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个网络通讯时执行的一种访问控制尺度,它能允许你“同意”的人和数据进入你的网络,同时将你“不同意”的人和数据拒之门外,最大限度地阻止网络中的黑客来访问你的网络。换句话说,如果不通过防火墙,公司内部的人就无法访问Internet,Internet上的人也无法和公司内部的人进行通信。

        

       防火墙(FireWall)成为近年来新兴的保护计算机网络安全技术性措施。它是一种隔离控制技术,在某个机构的网络和不安全的网络(如Internet)之间设置屏障,阻止对信息资源的非法访问,也可以使用防火墙阻止重要信息从企业的网络上被非法输出。作为Internet网的安全性保护软件,FireWall已经得到广泛的应用。通常企业为了维护内部的信息系统安全,在企业网和Internet间设立FireWall软件。企业信息系统对于来自Internet的访问,采取有选择的接收方式。它可以允许或禁止一类具体的IP地址访问,也可以接收或拒绝TCP/IP上的某一类具体的应用。如果在某一台IP主机上有需要禁止的信息或危险的用户,则可以通过设置使用FireWall过滤掉从该主机发出的包。如果一个企业只是使用Internet的电子邮件和WWW服务器向外部提供信息,那么就可以在FireWall上设置使得只有这两类应用的数据包可以通过。这对于路由器来说,就要不仅分析IP层的信息,而且还要进一步了解TCP传输层甚至应用层的信息以进行取舍。FireWall一般安装在路由器上以保护一个子网,也可以安装在一台主机上,保护这台主机不受侵犯。

       防火墙技术 - 种类 

       从实现原理上分,防火墙的技术包括四大类:网络级防火墙(也叫包过滤型防火墙)、应用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。它们之间各有所长,具体使用哪一种或是否混合使用,要看具体需要。 

       1 、网络级防火墙:一般是基于源地址和目的地址、应用、协议以及每个IP包的端口来作出通过与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的网络级防火墙,大多数的路由器都能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发,但它不能判断出一个IP包来自何方,去向何处。防火墙检查每一条规则直至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合,防火墙就会使用默认规则,一般情况下,默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次,通过定义基于TCP或UDP数据包的端口号,防火墙能够判断是否允许建立特定的连接,如Telnet、FTP连接。

       2 、应用级网关:应用级网关能够检查进出的数据包,通过网关复制传递数据,防止在受信任服务器和客户机与不受信任的主机间直接建立联系。应用级网关能够理解应用层上的协议,能够做复杂一些的访问控制,并做精细的注册和稽核。它针对特别的网络应用服务协议即数据过滤协议,并且能够对数据包分析并形成相关的报告。应用网关对某些易于登录和控制所有输出输入的通信的环境给予严格的控制,以防有价值的程序和数据被窃取。 在实际工作中,应用网关一般由专用工作站系统来完成。但每一种协议需要相应的代理软件,使用时工作量大,效率不如网络级防火墙。 应用级网关有较好的访问控制,是目前最安全的防火墙技术,但实现困难,而且有的应用级网关缺乏“透明度”。在实际使用中,用户在受信任的网络上通过防火墙访问Internet时,经常会发现存在延迟并且必须进行多次登录(Login)才能访问Internet或Intranet。

       3 、电路级网关:电路级网关用来监控受信任的客户或服务器与不受信任的主机间的TCP握手信息,这样来决定该会话(Session)是否合法,电路级网关是在OSI模型中会话层上来过滤数据包,这样比包过滤防火墙要高二层。电路级网关还提供一个重要的安全功能:代理服务器(Proxy Server)。代理服务器是设置在Internet防火墙网关的专用应用级代码。这种代理服务准许网管员允许或拒绝特定的应用程序或一个应用的特定功能。包过滤技术和应用网关是通过特定的逻辑判断来决定是否允许特定的数据包通过,一旦判断条件满足,防火墙内部网络的结构和运行状态便“暴露”在外来用户面前,这就引入了代理服务的概念,即防火墙内外计算机系统应用层的“链接”由两个终止于代理服务的“链接”来实现,这就成功地实现了防火墙内外计算机系统的隔离。同时,代理服务还可用于实施较强的数据流监控、过滤、记录和报告等功能。代理服务技术主要通过专用计算机硬件(如工作站)来承担。

       4 、规则检查防火墙:该防火墙结合了包过滤防火墙、电路级网关和应用级网关的特点。它同包过滤防火墙一样,规则检查防火墙能够在OSI网络层上通过IP地址和端口号,过滤进出的数据包。它也象电路级网关一样,能够检查SYN和ACK标记和序列数字是否逻辑有序。当然它也象应用级网关一样,可以在OSI应用层上检查数据包的内容,查看这些内容是否能符合企业网络的安全规则。规则检查防火墙虽然集成前三者的特点,但是不同于一个应用级网关的是,它并不打破客户机/服务器模式来分析应用层的数据,它允许受信任的客户机和不受信任的主机建立直接连接。规则检查防火墙不依靠与应用层有关的代理,而是依靠某种算法来识别进出的应用层数据,这些算法通过已知合法数据包的模式来比较进出数据包,这样从理论上就能比应用级代理在过滤数据包上更有效。

       防火墙技术 - 使用防火墙

       防火墙具有很好的保护作用。入侵者必须首先穿越防火墙的安全防线,才能接触目标计算机。你可以将防火墙配置成许多不同保护级别。高级别的保护可能会禁止一些服务,如视频流等,但至少这是你自己的保护选择。

       在具体应用防火墙技术时,还要考虑到两个方面:

       1、防火墙是不能防病毒的,尽管有不少的防火墙产品声称其具有这个功能。 2、防火墙技术的另外一个弱点在于数据在防火墙之间的更新是一个难题,如果延迟太大将无法支持实时服务请求。并且,防火墙采用滤波技术,滤波通常使网络的性能降低50%以上,如果为了改善网络性能而购置高速路由器,又会大大提高经济预算。  

       总之,防火墙是企业网安全问题的流行方案,即把公共数据和服务置于防火墙外,使其对防火墙内部资源的访问受到限制。作为一种网络安全技术,防火墙具有简单实用的特点,并且透明度高,可以在不修改原有网络应用系统的情况下达到一定的安全要求。 

       防火墙技术 - 功能

       防火墙对流经它的网络通信进行扫描,这样能够过滤掉一些攻击,以免其在目标计算机上被执行。防火墙还可以关闭不使用的端口。而且它还能禁止特定端口的流出通信,封锁特洛伊木马。最后,它可以禁止来自特殊站点的访问,从而防止来自不明入侵者的所有通信。1、防火墙是网络安全的屏障:一个防火墙(作为阻塞点、控制点)能极大地提高一个内部网络的安全性,并通过过滤不安全的服务而降低风险。由于只有经过精心选择的应用协议才能通过防火墙,所以网络环境变得更安全。如防火墙可以禁止诸如众所周知的不安全的NFS协议进出受保护网络,这样外部的攻击者就不可能利用这些脆弱的协议来攻击内部网络。防火墙同时可以保护网络免受基于路由的攻击,如IP选项中的源路由攻击和ICMP重定向中的重定向路径。防火墙应该可以拒绝所有以上类型攻击的报文并通知防火墙管理员。

       2、防火墙可以强化网络安全策略:通过以防火墙为中心的安全方案配置,能将所有安全软件(如口令、加密、身份认证、审计等)配置在防火墙上。与将网络安全问题分散到各个主机上相比,防火墙的集中安全管理更经济。例如在网络访问时,一次一密口令系统和其它的身份认证系统完全可以不必分散在各个主机上,而集中在防火墙一身上。

       3、对网络存取和访问进行监控审计:如果所有的访问都经过防火墙,那么,防火墙就能记录下这些访问并作出日志记录,同时也能提供网络使用情况的统计数据。当发生可疑动作时,防火墙能进行适当的报警,并提供网络是否受到监测和攻击的详细信息。另外,收集一个网络的使用和误用情况也是非常重要的。首先的理由是可以清楚防火墙是否能够抵挡攻击者的探测和攻击,并且清楚防火墙的控制是否充足。而网络使用统计对网络需求分析和威胁分析等而言也是非常重要的。

       4、防止内部信息的外泄:通过利用防火墙对内部网络的划分,可实现内部网重点网段的隔离,从而限制了局部重点或敏感网络安全问题对全局网络造成的影响。再者,隐私是内部网络非常关心的问题,一个内部网络中不引人注意的细节可能包含了有关安全的线索而引起外部攻击者的兴趣,甚至因此而暴漏了内部网络的某些安全漏洞。使用防火墙就可以隐蔽那些透漏内部细节如Finger,DNS等服务。Finger显示了主机的所有用户的注册名、真名,最后登录时间和使用shell类型等。但是Finger显示的信息非常容易被攻击者所获悉。攻击者可以知道一个系统使用的频繁程度,这个系统是否有用户正在连线上网,这个系统是否在被攻击时引起注意等等。防火墙可以同样阻塞有关内部网络中的DNS信息,这样一台主机的域名和IP地址就不会被外界所了解。除了安全作用,防火墙还支持具有Internet服务特性的企业内部网络技术体系***(虚拟专用网)。

       防火墙技术 - 意义特征

       防火墙的英文名为“FireWall”,它是目前一种最重要的网络防护设备。从专业角度讲,防火墙是位于两个(或多个)网络间,实施网络之间访问控制的一组组件集合。防火墙的本义是指古代构筑和使用木制结构房屋的时候,为防止火灾的发生和蔓延,人们将坚固的石块堆砌在房屋周围作为屏障,这种防护构筑物就被称之为“防火墙”。其实与防火墙一起起作用的就是“门”。如果没有门,各房间的人如何沟通呢,这些房间的人又如何进去呢?当火灾发生时,这些人又如何逃离现场呢?这个门就相当于我们这里所讲的防火墙的“安全策略”,所以在此我们所说的防火墙实际并不是一堵实心墙,而是带有一些小孔的墙。这些小孔就是用来留给那些允许进行的通信,在这些小孔中安装了过滤机制,也就是上面所介绍的“单向导通性”。

       我们通常所说的网络防火墙是借鉴了古代真正用于防火的防火墙的喻义,它指的是隔离在本地网络与外界网络之间的一道防御系统。防火可以使企业内部局域网(LAN)网络与Internet之间或者与其他外部网络互相隔离、限制网络互访用来保护内部网络。典型的防火墙具有以下三个方面的基本特性:(一)内部网络和外部网络之间的所有网络数据流都必须经过防火墙。这是防火墙所处网络位置特性,同时也是一个前提。因为只有当防火墙是内、外部网络之间通信的唯一通道,才可以全面、有效地保护企业网部网络不受侵害。根据美国国家安全局制定的《信息保障技术框架》 ,防火墙适用于用户网络系统的边界,属于用户网络边界的安全保护设备。所谓网络边界即是采用不同安全策略的两个网络连接处,比如用户网络和互联网之间连接、和其它业务往来单位的网络连接、用户内部网络不同部门之间的连接等。防火墙的目的就是在网络连接之间建立一个安全控制点,通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流,实现对进、出内部网络的服务和访问的审计和控制。

       典型的防火墙体系网络结构一端连接企事业单位内部的局域网,而另一端则连接着互联网。所有的内、外部网络之间的通信都要经过防火墙。(二)只有符合安全策略的数据流才能通过防火墙防火墙最基本的功能是确保网络流量的合法性,并在此前提下将网络的流量快速的从一条链路转发到另外的链路上去。从最早的防火墙模型开始谈起,原始的防火墙是一台“双穴主机”,即具备两个网络接口,同时拥有两个网络层地址。防火墙将网络上的流量通过相应的网络接口接收上来,按照OSI协议栈的七层结构顺序上传,在适当的协议层进行访问规则和安全审查,然后将符合通过条件的报文从相应的网络接口送出,而对于那些不符合通过条件的报文则予以阻断。因此,从这个角度上来说,防火墙是一个类似于桥接或路由器的、多端口的(网络接口>=2)转发设备,它跨接于多个分离的物理网段之间,并在报文转发过程之中完成对报文的审查工作。

       (三)防火墙自身应具有非常强的抗攻击免疫力:这是防火墙之所以能担当企业内部网络安全防护重任的先决条件。防火墙处于网络边缘,它就像一个边界卫士一样,每时每刻都要面对黑客的入侵,这样就要求防火墙自身要具有非常强的抗击入侵本领。它之所以具有这么强的本领防火墙操作系统本身是关键,只有自身具有完整信任关系的操作系统才可以谈论系统的安全性。其次就是防火墙自身具有非常低的服务功能,除了专门的防火墙嵌入系统外,再没有其它应用程序在防火墙上运行。当然这些安全性也只能说是相对的。目前国内的防火墙几乎被国外的品牌占据了一半的市场,国外品牌的优势主要是在技术和知名度上比国内产品高。而国内防火墙厂商对国内用户了解更加透彻,价格上也更具有优势。防火墙产品中,国外主流厂商为思科(Cisco)、CheckPoint、NetScreen等,国内主流厂商为东软、天融信、联想、方正等,它们都提供不同级别的防火墙产品。

       防火墙的硬件体系结构曾经历过通用CPU架构、ASIC架构和网络处理器架构,他们各自的特点分别如下:通用CPU架构:通用CPU架构最常见的是基于Intel X86架构的防火墙,在百兆防火墙中Intel X86架构的硬件以其高灵活性和扩展性一直受到防火墙厂商的青睐;由于采用了PCI总线接口,Intel X86架构的硬件虽然理论上能达到2Gbps的吞吐量甚至更高,但是在实际应用中,尤其是在小包情况下,远远达不到标称性能,通用CPU的处理能力也很有限。国内安全设备主要采用的就是基于X86的通用CPU架构。ASIC架构:ASIC(Application Specific Integrated Circuit,专用集成电路)技术是国外高端网络设备几年前广泛采用的技术。由于采用了硬件转发模式、多总线技术、数据层面与控制层面分离等技术, ASIC架构防火墙解决了带宽容量和性能不足的问题,稳定性也得到了很好的保证。

       ASIC技术的性能优势主要体现在网络层转发上,而对于需要强大计算能力的应用层数据的处理则不占优势,而且面对频繁变异的应用安全问题,其灵活性和扩展性也难以满足要求。由于该技术有较高的技术和资金门槛,主要是国内外知名厂商在采用,国外主要代表厂商是Netscreen,国内主要代表厂商为天融信。网络处理器架构:由于网络处理器所使用的微码编写有一定技术难度,难以实现产品的最优性能,因此网络处理器架构的防火墙产品难以占有大量的市场份额。随着网络处理器的主要供应商Intel、 Broadcom、IBM等相继出售其网络处理器业务,目前该技术在网络安全产品中的应用已经走到了尽头。

       好了,今天关于“主流硬件防火墙”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“主流硬件防火墙”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。

热门文章